Кулбергс: Латвія залишилася сама проти зняття санкцій з Усманова і Фрідмана

Прем'єр-міністр Латвії Андріс Кулбергс розповів, що Рига була єдиною країною ЄС, яка не погоджувалася виключити російських бізнесменів Алішера Усманова та Михайла Фрідмана із санкційного списку. За його словами, балтійські держави мали виробити спільну позицію заздалегідь.
Питання про продовження санкцій Євросоюзу щодо близько трьох тисяч осіб і організацій, пов'язаних із підтримкою російської агресії проти України, варто було вирішувати інакше. Таку думку висловив прем'єр-міністр Латвії Андріс Кулбергс, коментуючи підсумки рішення Ради ЄС.
За словами очільника латвійського уряду, до процесу слід було підійти так, аби Рига не опинилася наодинці. Кулбергс переконаний: країни Балтії могли наперед узгодити спільну позицію. «Треба було домогтися такого результату, щоб Латвія не стала останньою країною в Європі, яка залишилася наодинці», — наголосив він.
Ситуація, за його словами, склалася так, що всі держави-члени ЄС уже дійшли згоди, а Латвія залишилася єдиною, хто виступав проти зняття санкцій з російських олігархів Алішера Усманова та Михайла Фрідмана. Кулбергс зауважив, що Литва й Естонія, на його подив, також погодилися виключити цих осіб зі списку. Він наполягає, що балтійські країни мають триматися єдиної лінії, і це питання ще належить врегулювати.
«Вибір був жорстким: або зовсім погана ситуація, або просто погана», — сказав прем'єр. За його словами, інтереси Латвії фактично жодного разу не ставали предметом обговорення. Рига не дала згоди й залишилася непохитною, проте була змушена утриматися, а не голосувати проти рішення загалом.
22 вересня Рада ЄС продовжила санкції проти осіб, відповідальних за дії, що загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України, ще на 36 місяців — до 22 вересня 2029 року. Водночас окремих людей вирішили виключити зі списку, серед них — російських бізнесменів Михайла Фрідмана та Алішера Усманова. За даними медіа, ініціативу щодо їхнього виключення підтримували, зокрема, Словаччина, Франція та Люксембург, однак ці кроки не узгоджували з Україною.
У вересні 2026 року Люксембург виступив на захист Фрідмана. Коли Франція разом зі Словаччиною почала активно просувати виключення Усманова, посол Великого герцогства попередив: якщо партнери погодяться зняти санкції з нього, Люксембург вимагатиме такої самої поступки і щодо Фрідмана. Причина, ймовірно, у тривалому судовому спорі — Фрідман через суди домагається від Люксембургу компенсації щонайменше у 16 млрд доларів за заморожені активи. Судові суперечки тривають досі, нервуючи люксембурзьких посадовців.
Того ж дня, 22 вересня, уряд Латвії запровадив національні санкції проти Усманова та Фрідмана. Тож навіть після рішення Ради ЄС Рига зберегла власні обмеження щодо обох бізнесменів.
Читайте також
Ще в розділі «Театр і кіно»
- Дрон вибухнув за 100 метрів від румунського кордону: подробиці від прем'єра Болгарії
- Танець, що об’єднує: як вистава «GALA» змінила львівську сцену
- Польський фільм «Санаторій Горького» отримав 18,8 млн грн від Держкіно
- Вілла з фільму про Джеймса Бонда чекає на нового власника
- Найдорожчий корейський фільм «Надія»: дата прем'єри в Україні







